委托合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第04910号

双方约定的完成单项验收的期间为35个工作日的起算点，根据双方的约定“在丰海公司缴清相应的各项费用、现场具备验收条件及相应的资料完善、齐全后，在35个工作日内完成规划验收、消防验收、环保验收、绿化验收、防雷验收、人防验收、建筑节能验收和建设工程竣工验收及档案资料验收等单项验收“，智绘千城公司代办单项验收的前提为：搬迁项目现场具备验收条件，且丰海公司亦认可搬迁项目不具备验收条件时的整改义务归属于丰海公司，同时根据重庆市南岸区公安消防支队于2014年1月29日出具的南公消验字（2014）第0008号《建设工程消防验收意见书》载明的内容可见，搬迁项目的消防工程截止2014年1月29日仍未达到验收标准，故35个工作日的起算点不应早于2014年1月29日。虽《补充要件》中约定35个工作日从2013年10月5日开始计算，但在搬迁项目未达到验收标准时便开始计算代办期限与事实相悖。智绘千城公司的经办人安东虽于2013年10月23日从被告丰海公司处取得了搬迁项目的工程资料并代表智绘千城公司与被告丰海公司商谈代办审批手续的事宜，但上述事宜仅为签订《代理协议》前的商谈，并非开始履行合同约定义务的情形，故丰海公

双方约定的完成单项验收的期间为35个工作日的起算点，根据双方的约定“在丰海公司缴清相应的各项费用、现场具备验收条件及相应的资料完善、齐全后，在35个工作日内完成规划验收、消防验收、环保验收、绿化验收、防雷验收、人防验收、建筑节能验收和建设工程竣工验收及档案资料验收等单项验收“，智绘千城公司代办单项验收的前提为：搬迁项目现场具备验收条件，且丰海公司亦认可搬迁项目不具备验收条件时的整改义务归属于丰海公司，同时根据重庆市南岸区公安消防支队于2014年1月29日出具的南公消验字（2014）第0008号《建设工程消防验收意见书》载明的内容可见，搬迁项目的消防工程截止2014年1月29日仍未达到验收标准，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04910号上诉人（原审被告）：重庆丰海化学制品有限公司，住所地重庆市南岸区盘龙工业园区D分区47／01号。法定代表人：夏宏，经理。委托代理人：李菁，四川迪扬（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆智绘千城房地产顾问有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路548号a栋6-1。法定代表人：李长玉，总经理。委托代理人：郭霄，重庆……