信用卡诈骗 （2016）京02刑终89号

被告人王建锋以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡恶意透支，数额巨大的行为，既侵犯了国家有关的金融票证管理制度，又侵犯了相关金融机构的财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王建锋在到案后能如实供述犯罪事实，且能在判决宣告前偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。故判决：被告人王建锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。王建锋的上诉理由为一审判决量刑过重。王建锋的辩护人对一审判决认定王建锋的罪名没有异议，但认为：王建锋主观恶意显著轻微，其所透支本息已全部还清，对被害单位没有造成实际损害后果，且已取得被害单位的谅解，请求对王建锋减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：北京市西城区人民法院认定上诉人（原审被告人）王建锋犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。北京市西城区人民法院经当庭举证、质证的证据，本院审核属实，予以确认。在本院审理期间，王建锋的辩护人向法庭提交了被害单位中国光大银行出具的谅解书，该行对王建锋的行为表示谅解。本院认为：上诉人（原审被告人）王建锋以非法占有为目的，恶意透支信用卡，其行为已构成信用卡诈骗罪，且信用卡诈骗数额巨大，依法应予惩处。鉴于王建

被告人王建锋以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，使用信用卡恶意透支，数额巨大的行为，既侵犯了国家有关的金融票证管理制度，又侵犯了相关金融机构的财产所有权，已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人王建锋在到案后能如实供述犯罪事实，且能在判决宣告前偿还全部透支款息，依法可从轻处罚。故判决：被告人王建锋犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万元。王建锋的上诉理由为一审判决量刑过重。王建锋的辩护人对一审判决认定王建锋的罪名没有异议，但认为：王建锋主观恶意显著轻微，其所透支本息已全部还清，对被害单位没有造成实际损害后果，且已取得被害单位的谅解，请求对王建锋减轻处罚并适用缓刑。经审

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京02刑终89号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建锋，男，1976年10月2日出生，同年5月15日被取保候审，2015年12月1日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人李迎旭，北京市信之源律师事务所律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人王建锋犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一五年十二月一日作出（2……