（2015）青行终字第350号

起诉人诉即墨市店集中心社区管理委员会、即墨市店集镇西里村民委员会均不是行政主体，起诉人所诉主体错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人的起诉，不予立案。上诉人上诉称，2012年11月9日，世纪瑞丰啤酒（青岛）有限公司凭即墨市店集中心社区管理委员会及即墨市店集镇西里村民委员会出具的虚假房产、场所地址、资产证明到即墨市工商局骗取执照，该执照地址就是上诉人场所地址，给上诉人带来巨大经济损失及伤害。上诉人多次要求复查实际场所地址，吊销执照，但即墨市工商局以种种理由推脱拒绝。即墨市店集中心社区管理委员会及即墨市店集镇西里村民委员会的行为严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，请二审法院判如所请。本院认为，原审法院裁定正确，依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋金龙代理审判员　　林　桦代理审判员　　刘力铭二〇一五年十月十二日书　记　员　　王　崧 关注

起诉人诉即墨市店集中心社区管理委员会、即墨市店集镇西里村民委员会均不是行政主体，起诉人所诉主体错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定对起诉人的起诉，不予立案。上诉人上诉称，2012年11月9日，世纪瑞丰啤酒（青岛）有限公司凭即墨市店集中心社区管理委员会及即墨市店集镇西里村民委员会出具的虚假房产、场所地址、资产证明到即墨市工商局骗取执照，该执照地址就是上诉人场所地址，给上诉人带来巨大经济损失及伤害。上诉人多次要求复查实际场所地址，吊销执照，但即墨市工商局以种种理由推脱拒绝。即墨市店集中心社区管理委员会及即墨市店集镇西里村民委员会的行为严重侵犯了上诉人的合法权益。综上，

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）青行终字第350号上诉人（原审起诉人）青岛青丽啤酒有限公司。上诉人青岛青丽啤酒有限公司要求撤销即墨市店集中心社区管理委员会、即墨市店集镇西里村民委员会给世纪瑞丰啤酒（青岛）有限公司出具的的虚假证明材料一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即立行字第5号行政裁定，在法定期限内提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终……