开设赌场 （2019）皖02刑终250号

上诉人管国彬、丁德保以营利为目的，为他人赌博提供场所，从中抽头渔利五千元以上，二上诉人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人管国彬有前科及多次赌博劣迹、上诉人丁德保有多次赌博劣迹，均予以酌定从重处罚；二上诉人具有坦白情节，依法均可从轻处罚。上诉人管国彬本次犯罪是在前犯开设赌场罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据二上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑均适当，应予以维持，二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年六月二十八日法官助理江群书记员童静附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量

上诉人管国彬、丁德保以营利为目的，为他人赌博提供场所，从中抽头渔利五千元以上，二上诉人的行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，原判定罪正确。上诉人管国彬有前科及多次赌博劣迹、上诉人丁德保有多次赌博劣迹，均予以酌定从重处罚；二上诉人具有坦白情节，依法均可从轻处罚。上诉人管国彬本次犯罪是在前犯开设赌场罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。原判根据二上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑均适当，应予以维持，二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终250号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）管国彬，男，1972年6月12日出生，汉族，文盲，经营棋牌室，住安徽省繁昌县。2007年6月、8月、2008年1月、2009年3月、2015年2月因赌博，被繁昌县公安局处以罚款及行政拘留。2010年7月2日，因犯盗窃罪被繁昌县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000……