离婚纠纷 （2015）石民二终字第00023号

首先本案诉争房产系上诉人贾某母亲赵某于1991年取得并经政府确权，家庭成员之间立有两份“分单”，结合此后1997年进行翻建、2006年增建二层的事实和实际出资等情况，应对房产权属认定的依据和采信的理由在判决中进行阐述；其次，如该房产为夫妻共同财产，则应对每间房屋内现有的家电等其它财产勘验查实后一并分割，结合上诉人贾某存在过错的事实并本着照顾妇女一方的原则，对上诉人贾某适当少分时必须能够满足上诉人贾某的基本生活需要，避免因财产分割显失公平造成利益失衡；再者，债权人到庭作证并提交欠条等相关证据，被上诉人封某虽否认但又称已经偿还，被上诉人封某对其已偿还的主张没有提供证据。被上诉人封某对鹿泉市某建材厂出具的证明不持异议，能够证实被上诉人封某在夫妻关系存续期间做生意。如能查实夫妻关系存续期间存在共同债务，为减少诉累，可在本案离婚诉讼中一并处理。综上所述，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第××号民事判决；二、发回河北省鹿泉市人民法院重审。审　判　长　　刘建国审　判　员　　宋广道代

首先本案诉争房产系上诉人贾某母亲赵某于1991年取得并经政府确权，家庭成员之间立有两份“分单”，结合此后1997年进行翻建、2006年增建二层的事实和实际出资等情况，应对房产权属认定的依据和采信的理由在判决中进行阐述；其次，如该房产为夫妻共同财产，则应对每间房屋内现有的家电等其它财产勘验查实后一并分割，结合上诉人贾某存在过错的事实并本着照顾妇女一方的原则，对上诉人贾某适当少分时必须能够满足上诉人贾某的基本生活需要，避免因财产分割显失公平造成利益失衡；再者，债权人到庭作证并提交欠条等相关证据，被上诉人封某虽否认但又称已经偿还，被上诉人封某对其已偿还的主张没有提供证据。被上诉人封某对鹿泉市某建材厂

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民二终字第00023号上诉人（原审被告）贾某，下岗职工。委托代理人赵某，石家庄市鹿泉某法律服务所法律工作者。委托代理人贾某，退休职工。被上诉人（原审原告）封某，农民。委托代理人王某，河北某律师事务所律师。上诉人贾某因离婚纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……