民间借贷纠纷 （2019）湘12民终1874号

本案系民间借贷合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是所欠原告借款系被告许小斌个人借款还是被告怀化市鹤城区煤矿单位借款，二被告对于偿还所欠原告借款该承担何种义务。一审法院评判如下：二被告向原告借款时虽被告怀化市鹤城区煤矿在工商登记的法定代表人为蒲仕章，但怀化市鹤城区煤矿改制拍卖后，蒲仕章不再履行法定代表人职责，蒲仕章是名义上的法定代表人，后实际负责人为徐建荣。被告许小斌基于签订《合股协议》取得怀化市鹤城区煤矿控制权、经营权及得到徐建荣书面授权，并掌管使用怀化市鹤城区煤矿公章，因此借款时被告许小斌为该矿实际负责人。作为借款合同相对人的原告在借款时有理由相信许小斌有代理怀化市鹤城区煤矿签订相关合同的权利，且借款时许小斌在实际经营管理怀化市鹤城区煤矿。因此，许小斌以个人名义或以二被告名义向原告立据借款并加盖怀化市鹤城区煤矿公章、签订《还款协议书》、签收催款通知书的行为合法有效，原、被告间的债权债务关系成立。虽然许小斌向原告借款后，所借款项均未转入怀化市鹤城区煤矿账户，许小斌亦未提供证据证实该借款具体用途去向，但怀化市鹤城区煤矿在改制拍卖后实际均为个人经营，故不能排斥原告依据二被告

本案系民间借贷合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案争议的焦点是所欠原告借款系被告许小斌个人借款还是被告怀化市鹤城区煤矿单位借款，二被告对于偿还所欠原告借款该承担何种义务。一审法院评判如下：二被告向原告借款时虽被告怀化市鹤城区煤矿在工商登记的法定代表人为蒲仕章，但怀化市鹤城区煤矿改制拍卖后，蒲仕章不再履行法定代表人职责，蒲仕章是名义上的法定代表人，后实际负责人为徐建荣。被告许小斌基于签订《合股协议》取得怀化市鹤城区煤矿控制权、经营权及得到徐建荣书面授权，并掌管使用怀化市鹤城区煤矿公章，因此借款时被告许小斌为该矿实际负责人。作为借款合同相对人的原告在借款时有理由相信许小斌有代理怀化市鹤城区煤矿

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘12民终1874号上诉人（原审被告）：怀化市鹤城区煤矿，住所地湖南省怀化市鹤城区芦坪乡。负责人：徐建荣。委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周刘生，男，1976年4月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许小斌，男，1964年7月11日出生，汉……