买卖合同纠纷 （2021）甘01民终1675号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定:当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条规定:无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。本案中鑫源公司提交的证据均为复印件，鑫源公司称原件已交至永登县人民法院(2019)甘0121民初2555号案卷中，但经一审法院核实，该案在审理过程中鑫源公司申请撤回对二被告的起诉，并未向法庭提交证据原件，且二被告均不认可鑫源公司主张的事实。综上所述，鑫源公司提交的证据不能证实其主张的事实成立，故对鑫源公司的诉讼请求一审法院不予支持。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、第九十条规定，判决如下:驳回兰州鑫源矿业有限公司的诉讼请求。案件受理费8092元减半收取4046元，保全费2784元，合计6830元，由兰州鑫源矿业有限公司负担。二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人鑫源公司提交证据一份：（202
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定:当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。第九十条规定:无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。本案中鑫源公司提交的证据均为复印件，鑫源公司称原件已交至永登县人民法院(2019)甘0121民初2555号案卷中，但经一审法院核实，该案在审理过程中鑫源公司申请撤回对二被告的起诉，并未向法庭提交证据原件，且二被告均不认可鑫源公司主张的事实。综上所述，鑫源公司提交的证据不能证实其主张的事实成立，故对鑫源公司的诉讼请
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1675号上诉人（原审原告）：兰州鑫源矿业有限公司。住所地：甘肃省兰州市永登县民乐乡铁丰村。法定代表人：张成，系该公司经理。委托诉讼代理人：康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州高远混凝土有限公司。住所地：甘肃省兰州市红古区窑街民门1路。法定代表人：杨永义，系该公司董事长。委托诉代理人：杨恩胜，男，系该公司员工。……