民间借贷纠纷 （2016）鄂28民终1460号

梁光才与梁尚军之间的民间借贷关系明确，梁尚军应清偿其债务。本案中，梁光才认可梁尚军已偿还160000元，争议的焦点在于梁龙所借160000元。从当事人提交的证据、出庭作证的证人证言以及法庭调查来看，梁光才应知晓其借给梁尚军的320000元中160000元实质是其子梁龙所借，且梁光才亦同意该160000元由梁龙向其偿还，并收回了梁龙给梁尚军出具的借据，故该笔债务已转移至梁龙。另160000元梁尚军已分多次偿还完毕，因此梁光才的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决：驳回梁光才的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由梁光才负担。二审期间，梁光才、梁尚军均没有提交新的证据。二审经审理查明，一审查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，梁尚军向梁光才借款320000元并已偿还160000元，双方对该事实均无异议。双方争议的焦点是梁尚军对剩下的160000元及利息是否应承担偿还责任。综合梁尚军一审中提交的2014年10月1日和2014年10月15日的借条复印件、卡号为62×××02的牡丹灵通卡账户历史明细清单、2015年5月7日的欠条、2015年6

梁光才与梁尚军之间的民间借贷关系明确，梁尚军应清偿其债务。本案中，梁光才认可梁尚军已偿还160000元，争议的焦点在于梁龙所借160000元。从当事人提交的证据、出庭作证的证人证言以及法庭调查来看，梁光才应知晓其借给梁尚军的320000元中160000元实质是其子梁龙所借，且梁光才亦同意该160000元由梁龙向其偿还，并收回了梁龙给梁尚军出具的借据，故该笔债务已转移至梁龙。另160000元梁尚军已分多次偿还完毕，因此梁光才的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，判决：驳回梁光才的诉讼请求。案件受理费6100元，减半收取3050元，由梁光才负担。二审期间，梁光才、梁尚军

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1460号上诉人（原审原告）：梁光才，男，1950年10月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：杨杰，湖北新理念律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁尚军，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。上诉人梁光才因与被上诉人梁尚军民间借贷纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（20……