（2017）鲁02执异269号

对于第三人闫某，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，即使申请执行人能够证明第三人闫某与被执行人王某1确系夫妻关系，王某1在本案所承担债务是否属于夫妻共同债务，也应通过诉讼程序而非执行予以审查认定，不属于本案审查范围，申请执行人在执行程序中以此为理由申请追加第三人闫某为本案被执行人，没有法律依据，本院依法不予支持。对于第三人福源公司，申请执行人以本案被执行人王某1为该第三人的投资经营人、实际控制人以及该第三人曾代王某1及其设立的公司偿还债务为由，申请追加其为本案被执行人、直接承担王某1应负债务，根据上述相关法律规定，亦不符合法律规定执行程序中追加被执行人的情形，其请求没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条第一款的规定，裁定如下：驳回马某追加深圳市福源龙硕财富管理有限公司、闫某为本案被执行人的申请。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　伍

对于第三人闫某，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定[法释〔2016〕21号]》等相关执行法律规定，即使申请执行人能够证明第三人闫某与被执行人王某1确系夫妻关系，王某1在本案所承担债务是否属于夫妻共同债务，也应通过诉讼程序而非执行予以审查认定，不属于本案审查范围，申请执行人在执行程序中以此为理由申请追加第三人闫某为本案被执行人，没有法律依据，本院依法不予支持。对于第三人福源公司，申请执行人以本案被执行人王某1为该第三人的投资经营人、实际控制人以及该第三人曾代王某1及其设立的公司偿还债务为由，申请追加其为本案被执行人、直接承担王某1应负债务，根据上述相关法律规定，亦不符

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁02执异269号申请人（申请执行人）马某。委托代理人马立军，山东海桥律师事务所律师。被执行人王某1。被执行人青岛海霸能源集团有限公司。法定代表人王波，经理。被执行人山东汇通隔膜有限公司。法定代表人王波，经理。被执行人海霸能源有限公司。法定代表人王波，经理。第三人深圳市福源龙硕财富管理有限公司。法定代表人闫荣，经理。第三人闫某。本院在执行申请执……