买卖合同纠纷 （2021）湘07民终467号

本案争议焦点主要为：一、陈坤阳与王汝华主体是否适格；二、杨辉兰应否承担责任；三、应否支付逾期利息。关于焦点一，《烟花爆竹安全管理条例》第三条规定“国家对烟花爆竹的生产、经营、运输和举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动，实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、经营、运输烟花爆竹，不得举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动”。对外，王汝华以人参花炮公司名义从事烟花生产、经营；对内，王汝华与人参花炮公司系合作关系，双方权利义务关系由《合作协议》约定。诉讼中，人参花炮公司向法院明确表示放弃与本案有关的诉讼权利及实体权利，系处分自身权利，不损害他人利益，予以准许，王汝华单独作为原告向本案被告主张权利，符合法律规定，为适格主体，陈坤阳辩称原告主体不适格的主张，不予支持。陈坤阳虽系欣荣花炮公司的业务员，但在本案中，其向王汝华购买烟花，并予以转销，并未在欣荣花炮公司入账和进行印章备案登记，且欣荣花炮公司事后亦未追认，加之其在承诺书中已明确表示所有法律后果由其个人承担，故其在本案中与王汝华的经济往来非职务行为，亦不构成代理行为，陈坤阳系买卖合同关系之相对方，欣荣花炮公司不应承担该买卖合同的权利

本案争议焦点主要为：一、陈坤阳与王汝华主体是否适格；二、杨辉兰应否承担责任；三、应否支付逾期利息。关于焦点一，《烟花爆竹安全管理条例》第三条规定“国家对烟花爆竹的生产、经营、运输和举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动，实行许可证制度。未经许可，任何单位或者个人不得生产、经营、运输烟花爆竹，不得举办焰火晚会以及其他大型焰火燃放活动”。对外，王汝华以人参花炮公司名义从事烟花生产、经营；对内，王汝华与人参花炮公司系合作关系，双方权利义务关系由《合作协议》约定。诉讼中，人参花炮公司向法院明确表示放弃与本案有关的诉讼权利及实体权利，系处分自身权利，不损害他人利益，予以准许，王汝华单独作为原告向本案被告主

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘07民终467号上诉人（原审被告）：陈坤阳，男，1970年11月23日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：林新，湖南良思律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王汝华，男，1963年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：吴传舫，临澧县安福法律服务所法律工作者。原审被告：杨辉兰，女，1973年12月26日出生，汉……