装饰装修合同纠纷 (2020)苏01民终10281号

案号
(2020)苏01民终10281号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省南京市
裁判日期
2021-05-13

裁判要旨

一、纪云杰经营部在店铺门头、店铺墙壁装潢、定购单、名片上使用“欧普吊顶”“欧普集成吊顶”不构成商标侵权注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护。欧普公司系第1424486号“”、第7182788号“”注册商标权利人,依法享有该注册商标专用权,故欧普公司有权提起本案诉讼并要求纪云杰经营部承担侵权责任。判断被诉行为是否构成《中华人民共和国商标法》第五十七条所规定的商标侵权行为,须从该行为是否属于商标性使用,被诉标识与涉案商标是否构成相同或近似以及两者所使用的商品或服务是否属于相同或类似等方面综合予以评判。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定,商标法意义上的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。集成吊顶是由若干吊顶板和功能器具组合而成的一种吊顶装置,包括功能器具组合而成的一种吊顶装置,一般由吊顶板、照明、取暖、换气扇等安装附件等综合构成。根据一审庭审查明的事实,嘉兴伟普公司在被诉侵权行为发生时在第6类和第11类上享有“欧普”文字商标和“OPOUR”商标。纪云杰经营部作为嘉兴伟普公司的经

摘要

一、纪云杰经营部在店铺门头、店铺墙壁装潢、定购单、名片上使用“欧普吊顶”“欧普集成吊顶”不构成商标侵权注册商标权利人享有的注册商标专用权依法应受保护。欧普公司系第1424486号“”、第7182788号“”注册商标权利人,依法享有该注册商标专用权,故欧普公司有权提起本案诉讼并要求纪云杰经营部承担侵权责任。判断被诉行为是否构成《中华人民共和国商标法》第五十七条所规定的商标侵权行为,须从该行为是否属于商标性使用,被诉标识与涉案商标是否构成相同或近似以及两者所使用的商品或服务是否属于相同或类似等方面综合予以评判。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定,商标法意义上的使用,是指将商标用于商品、商品

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏01民终10281号上诉人(原审原告):欧普照明股份有限公司,住所地上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。法定代表人:王耀海,该公司董事长。委托诉讼代理人:程联明,男,该公司员工。被上诉人(原审被告):南京纪云杰装饰材料经营部,经营场所江苏省南京市浦口区金盛主楼一层D区89、90号。经营者:纪宏,男,1980年11月11日出生,汉族,……