（2014）穗中法行终字第91号

从本案证据显示，原告于2011年5月12日因吸食冰毒被行政拘留，从2013年2月开始以“追龙”的方式吸食毒品海洛因，2013年3月开始以静脉注射方式吸食毒品海洛因，案发月开始每天需注射一到两针，从原告身上显示有注射针孔。可以看出，原告因吸毒被行政拘留后仍未能完全戒掉毒瘾，反而是吸毒频率不断增加、吸毒方式往严重方向发展。按照《吸毒成瘾认定办法》第七条、第八条的规定，可以认定原告属于吸毒成瘾严重。被告依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，对原告作出强制隔离戒毒二年的决定，符合法律规定。至于原告提出需照顾家庭，主张撤销被告作出的决定并改为社区戒毒，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国禁毒法》第四十七条规定，执行强制隔离戒毒一年后，经诊断评估，对于戒毒情况良好的戒毒人员，强制隔离戒毒场所可以提出提前解除强制隔离戒毒的意见，报强制隔离戒毒的决定机关批准。因此，原告可以通过良好的戒毒表现，达到戒毒的效果，争取提前解除强制隔离戒毒，早日与家人团聚。综上，原告要求撤销被告作出的强制隔离戒毒决定理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释

从本案证据显示，原告于2011年5月12日因吸食冰毒被行政拘留，从2013年2月开始以“追龙”的方式吸食毒品海洛因，2013年3月开始以静脉注射方式吸食毒品海洛因，案发月开始每天需注射一到两针，从原告身上显示有注射针孔。可以看出，原告因吸毒被行政拘留后仍未能完全戒掉毒瘾，反而是吸毒频率不断增加、吸毒方式往严重方向发展。按照《吸毒成瘾认定办法》第七条、第八条的规定，可以认定原告属于吸毒成瘾严重。被告依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第二款规定，对原告作出强制隔离戒毒二年的决定，符合法律规定。至于原告提出需照顾家庭，主张撤销被告作出的决定并改为社区戒毒，没有法律依据，不予支持。《中华人民共和国

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）穗中法行终字第91号上诉人（原审原告）：刘景钧，男，汉族，1991年3月26日出生。被上诉人（原审被告）：广州市公安局荔湾区分局。法定代理人：旋志强，职务：局长。委托代理人：李玉清，马建华，该局干部。上诉人刘景钧因强制隔离戒毒一案，不服广州市荔湾区人民法院（2013）穗荔法行初字第103号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案……