追偿权纠纷 （2018）浙0303民初5622号
裁判要旨
原告提供的证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 以上认定，结合当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年8月22日，被告谢炳俏与中国工商银行签订合同编号为FQ-QC-12032040车贷201400973的《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、《抵押合同》，约定：谢炳俏以其购买的思威牌汽车（车架号：LVHRE285XA5006406）向工行开发区支行申请办理信用卡分期付款业务，透支额度为88400元，分期还款总期数为36期。 谢炳俏以自己购买的思威牌汽车提供抵押担保，并办理抵押登记。 原告华盈担保公司作为保证人在上述《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》上盖章，并于同日向工行开发区支行出具《担保承诺函》一份，内容为“购车人谢炳俏向贵行申请牡丹卡汽车消费分期还款业务，我公司同意为其在《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》项下全部债务向贵行提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满次日起两年”。 2014年8月22日，原告华盈担保公司（甲方）与被告谢炳俏（乙方）、吴约妹（丙方）签订《反担保合同》，约定：乙方与工行开发区支行已于2014年8月22日签订《借款
摘要
温州市华盈信用融资担保有限公司与谢炳俏、吴约妹追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0303民初5622号原告：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石。 委托诉讼代理人：朱彩娟，女，1982年1月27日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告职员。 被告：谢炳俏，男，1969年6月12日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被告：吴约妹，女，1985年7月23日出……