提供劳务者受害责任纠纷 （2016）新27民终742号

为房主阿不都外力·西尔阿英装修房屋的工程是被告陈平安承揽的，具体费用也是陈平安与房东协商的，张国强并未参与，也不知情。原告是被告联系的，原告从事劳务的场所和工具是陈平安提供的，具体分工是由陈平安安排的，包括张国强中午的伙食也是由陈平安安排并负担的，由此可见，本案装修工程中，陈平安与张国强具有管理与被管理、指派任务与接受的关系，双方符合雇佣的构成要件。另外，陈平安与张国强均承认双方之前就在房屋装修工程中合作过，是陈平安雇佣张国强，日工资为260元。在两个月的时间里双方再次因为房屋装修进行合作，按照交易习惯，延续此前约定雇佣关系及价格亦符合正常逻辑思维。故原、被告之间存在雇佣关系，对双方之间的雇佣关系予以确认。被告陈平安辩称双方之间是平等的合作关系，不是雇佣关系，仅提供房主阿不都哈力·西尔阿英的书面证词一份，但在本院（2014）博小民初字第94号案件中，证人证实仅将装修工程承包给被告陈平安，并不了解陈平安与张国强之间的法律关系。故被告陈平安辩解理由无事实及法律依据，不予采信。原告张国强在受雇于被告陈平安从事劳务期间受伤，陈平安应负赔偿责任，但张国强在从事劳务前饮酒，在工作期间自己疏忽大意导

为房主阿不都外力·西尔阿英装修房屋的工程是被告陈平安承揽的，具体费用也是陈平安与房东协商的，张国强并未参与，也不知情。原告是被告联系的，原告从事劳务的场所和工具是陈平安提供的，具体分工是由陈平安安排的，包括张国强中午的伙食也是由陈平安安排并负担的，由此可见，本案装修工程中，陈平安与张国强具有管理与被管理、指派任务与接受的关系，双方符合雇佣的构成要件。另外，陈平安与张国强均承认双方之前就在房屋装修工程中合作过，是陈平安雇佣张国强，日工资为260元。在两个月的时间里双方再次因为房屋装修进行合作，按照交易习惯，延续此前约定雇佣关系及价格亦符合正常逻辑思维。故原、被告之间存在雇佣关系，对双方之间的雇佣

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新27民终742号上诉人（原审被告）陈平安，男，汉族，1958年5月29日出生，博乐市村民。委托诉讼代理人张全华，新疆全华律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）张国强，男，汉族，1968年1月24日出生，博乐市村民。委托诉讼代理人高博，新疆振博律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人陈平安因与被上诉人张……