（2014）赤民知初字第5号
裁判要旨
《中华人民共和国商标法》第六十四条二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”根据该规定，被告李荣东销售假冒原告注册商标“瀘州老窖”的商品，主张对该商品是假冒的并不知情应举证证明该商品是自己合法取得并说明提供者的才能免除侵权赔偿责任。但是李荣东所提供的销售凭证、物流托运单、工商营业执照等证据不足以证明自己是合法取得，且不能认定该假冒商品的提供者就是红山区顺意达糖酒饮品经营部，故被告对销售该侵权商品的行为应当承担侵权赔偿责任。故原告主张被告应承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。根据本案中双方当事人陈述和双方所提供的证据，原告因为侵权所获得的利益和被侵权人因侵权所受损失均难以确定，故根据被告侵权性质、后果及原告商标专用权种类、制止侵权行为会产生的合理开支等综合因素，本院对被告李荣东因侵权应赔偿给原告的损失确定为3000元。原告在本案庭审结束后提出变更诉讼请求的要求，因该请求应在举证期限届满前提出，庭审结束后提出不符合法律的相关规定，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条（三）项、第六十三条一款、第
摘要
《中华人民共和国商标法》第六十四条二款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。”根据该规定，被告李荣东销售假冒原告注册商标“瀘州老窖”的商品，主张对该商品是假冒的并不知情应举证证明该商品是自己合法取得并说明提供者的才能免除侵权赔偿责任。但是李荣东所提供的销售凭证、物流托运单、工商营业执照等证据不足以证明自己是合法取得，且不能认定该假冒商品的提供者就是红山区顺意达糖酒饮品经营部，故被告对销售该侵权商品的行为应当承担侵权赔偿责任。故原告主张被告应承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。根据本案中双方当事人陈述和双方所提供的证据，原告
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民知初字第5号原告泸州老窖股份有限公司，住所地四川泸州国窖广场。法定代表人谢明，经理。委托代理人赵芮，经世律师事务所律师。被告李荣东，个体工商户，翁牛特旗乌敦套海镇荣东副食百货商店业主。委托代理人路广珍、付旭光，内蒙古旭盈律师事务所律师。原告泸州老窖股份有限公司（以下简称泸州老窖公司）与被告李荣东侵害商标权纠纷一案，本院于2014年8月……