金融借款合同纠纷 （2019）苏1003民初1651号
裁判要旨
江苏银行扬州分行与刘某签订的《金e融网贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。 江苏银行扬州分行按约向刘某发放贷款后，刘某未按约在合同届期后给付借款本息，构成违约，应继续履行还本付息义务并承担相应违约责任，并应按照约定承担原告为实现债权产生的律师费。 综上所述，江苏银行扬州分行的诉讼请求，有事实和法律依据，依法应予支持。 刘某经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州分行返还借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2018年12月13日，利息、罚息、复利合计为6356.03元；自2018年12月14日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利，按本案《金e融网贷借款合同》的约定继续计算）；二、被告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司扬州分行支付律师代理费20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
江苏银行股份有限公司扬州分行与刘某金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初1651号原告：江苏银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市文昌西路525号4号楼。 负责人：王凯宁，该分行行长。 委托诉讼代理人：滕云，江苏立科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁正忠，江苏立科律师事务所实习律师。 被告：刘某，男，1994年5月5日出生，汉族，住扬州市仪征市。 原告江苏银行股份有限公司扬州分行（以下简称江苏银行……