聚众斗殴罪 （2018）粤16刑终55号

本院认为,上诉人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远无视国家法律，聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中上诉人廖志才、丘罗彬相约打架并叫来其他人员到现场聚众斗殴，在共同犯罪中起组织作用，系首要分子。上诉人廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远在他人纠集下参加聚众斗殴，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。上诉人廖万权、刘明栋、欧东平、丘春辉、丘罗彬、丘船辉在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远的家属达成了和解协议，依法可以酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院评判如下：1、关于本案的定性问题，根据在案的证据材料，证实上诉人丘罗彬与廖志才因事在微信聊天发生争吵后相约打架，并叫来其他上诉人在公共场所持械聚众斗殴，上诉人廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远积极参与斗殴，因此，上诉人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远的行为构成聚众斗殴罪。上诉人廖志才、欧东平、刘明栋认为本案定性错误的上诉理由不成立

原判认定：2017年5月12日晚，被告人丘罗彬与被告人廖志才因私事在微信聊天，后相约打架。次日凌晨1时许，被告人丘罗彬叫来被告人丘巧远与张某，张某叫来被告人丘船辉。被告人廖志才叫来欧某、曾某（在逃）及被告人廖万权，廖万权叫来被告人欧东平、刘明栋等人。双方人员到达河源市广晟广场后，被告人廖万权与被告人丘船辉发生口角，双方发生打架。被告人丘船辉、丘罗彬、丘巧远等人使用被告人丘春辉带来的棍子打架，被告人廖志才、廖万权、欧东平、刘明栋等人使用广场内摆放的停车塑胶桶打架。双方发生打架致丘船辉头部受伤，廖万权头部、颈部受伤。经鉴定，被告人丘船辉的损伤程度为轻伤二级，被告人廖万权的损伤程度为轻微伤。2017年7月26日，公安人员在珠海市香洲区凤凰南路扬名广场6楼“客语”餐厅抓获被告人廖志才，2017年8月2日在源城区广梅汕家园抓获被告人丘巧远；被告人廖万权、刘明栋、欧东平于2017年8月7日投案自首；被告人丘春辉、丘罗彬、丘船辉于2017年8月8日投案自首。案发后，被告人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远的家属达成了和解协议。上诉人廖志才的辩护人的辩护意见主要有：对原判认

廖志才、丘罗彬聚众斗殴二审刑事判决书广东省河源市中级人民法院刑事判决书（2018）粤16刑终55号：河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远犯聚众斗殴罪，于2017年11月21日作出（2017）粤1602刑初367号刑事判决。被告人廖志才、丘罗彬、廖万权、欧东平、刘明栋、丘船辉、丘春辉、丘巧远不服，提出上诉。本院依法……