民间借贷纠纷 （2020）黔04民终1568号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。原告主张借款约定了利息，被告否认约定利息。因原告不能提供证据证实原、被告之间有利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”之规定，本案借款一审法院认定双方没有约定利息。关于原告出借的本金为多少的问题。本案被告认可收到原告借款共计89.85万元，原告主张实际出借的款项为100.15万元。其中2015年7月8日原告主张被告向其借款10万元，被告表示其只向原告借款9.7万元。因2015年7月8日原告向被告的转账仅为9.7万元，故2015年7月8日的借款，一审法院认定为9.7万元。原告主张2015年7月14日被告

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。原告主张借款约定了利息，被告否认约定利息。因原告不能提供证据证实原、被告之间有利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔04民终1568号上诉人（原审被告）：胡某，男，1979年4月2日生，汉族，贵州省安顺市人，个体户，住安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：陈某驰，男，1990年1月21日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。上诉人胡某因与被上诉人陈某驰民间借贷纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2105号民事判决书，向……