民间借贷纠纷 （2017）苏08民终482号

孙世平确认杜先万生前欠管德时鱼饲料款1.738万元，也愿意偿还。一审法院认定，杜先万生前欠管德时鱼饲料款1.738万元属于孙世平与杜先万的夫妻共同债务。本案诉讼中，孙世平、杜泽东对杜先万13万元借款的合法性未提出异议，故一审法院认定杜先万与管德时之间的13万元借款合法有效。双方约定的月利率为一分在法律规定的幅度内，故也为合法有效。孙世平在与杜先万夫妻关系存续期间前后五年在金湖县城服侍孙子，家庭经营活动大多是杜先万一人操办，即杜先万生前从事承包鱼塘养鱼、贩卖树木和农田种植等经营活动，孙世平没有参与或进行过问。杜先万经营的资金进出，孙世平不一定清楚。孙世平和杜先万的生活来源于杜先万的经营，且杜先万生前没有不良嗜好，夫妻关系没有矛盾，没有事实和理由显示杜先万借13万元是用于个人消费和损害孙世平的利益。男主“外”，女主“内”的家庭运行模式，在农村较为普遍，也符合孙世平与杜先万生前夫妻关系存续期间的生活实际。综上，孙世平以不知道杜先万生前借管德时13万元，而否认是夫妻共同债务，与事实不符。一审法院认定，杜先万生前借管德时13万元属其与孙世平夫妻共同债务。杜泽东为其父“13万元借款”一事向管德时陈

孙世平确认杜先万生前欠管德时鱼饲料款1.738万元，也愿意偿还。一审法院认定，杜先万生前欠管德时鱼饲料款1.738万元属于孙世平与杜先万的夫妻共同债务。本案诉讼中，孙世平、杜泽东对杜先万13万元借款的合法性未提出异议，故一审法院认定杜先万与管德时之间的13万元借款合法有效。双方约定的月利率为一分在法律规定的幅度内，故也为合法有效。孙世平在与杜先万夫妻关系存续期间前后五年在金湖县城服侍孙子，家庭经营活动大多是杜先万一人操办，即杜先万生前从事承包鱼塘养鱼、贩卖树木和农田种植等经营活动，孙世平没有参与或进行过问。杜先万经营的资金进出，孙世平不一定清楚。孙世平和杜先万的生活来源于杜先万的经营，且杜先万

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终482号上诉人(原审被告):孙世平,女,1962年10月15日出生，汉族,无业，住金湖县。上诉人(原审被告):杜泽东，男，1982年11月25日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。两上诉人共同委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):管德时,男,1968年12月4日出生，汉族,个体工商户，住金湖县。委托诉讼……