建设工程施工合同纠纷 （2015）商民终字第2064号

黄学根于2004年2月4日以皖桐城市第五建筑安装工程公司的名义与青岛一建公司签订了《桥梁工程施工合同》，从该桥梁工程整个施工情况及2006年3月18日黄学根与青岛一建公司下属第五项目部所签决算协议书可以看出，该工程的实际施工人是黄学根，因此黄学根具备本案原告的诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）14号第一条、第二条之规定，黄学根于2004年2月4日以皖桐城市第五建筑安装工程公司的名义与青岛一建公司签订的《桥梁工程施工合同》为无效合同。该合同虽然无效，但黄学根所施工的桥梁已被投入使用，青岛一建公司应向黄学根支付工程款。黄学根承建的工程经与青岛一建公司核算已完工程量为8190040元。2006年3月18日青岛一建公司下属第五项目部（甲方）与黄学根（乙方）签订协议（三）约定：遗留问题的解决（定于第二次结算谈判时解决）包括原材料差价的问题，等共计五项内容。上述协议签订后，青岛一建公司下属第五项目部并未与黄学根进行二次结算，为此，黄学根依据双方往来票据及原材料价格的调整情况作出结算报告，并在公证处的公证下邮寄至青岛一建公司处，此快件

黄学根于2004年2月4日以皖桐城市第五建筑安装工程公司的名义与青岛一建公司签订了《桥梁工程施工合同》，从该桥梁工程整个施工情况及2006年3月18日黄学根与青岛一建公司下属第五项目部所签决算协议书可以看出，该工程的实际施工人是黄学根，因此黄学根具备本案原告的诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）14号第一条、第二条之规定，黄学根于2004年2月4日以皖桐城市第五建筑安装工程公司的名义与青岛一建公司签订的《桥梁工程施工合同》为无效合同。该合同虽然无效，但黄学根所施工的桥梁已被投入使用，青岛一建公司应向黄学根支付工程款。黄学根承建的工

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第2064号上诉人（原审原告、反诉被告）黄学根，男，1966年10月29日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。委托代理人朱永根，男，1957年4月26日出生，汉族，住安徽省桐城市，系黄学根姐夫。上诉人（原审被告、反诉原告）青岛公路建设集团第一工程有限公司。住所地：山东省青岛市李沧区环城南路***号。法定代表人董仁光，该公司……