交通肇事 （2016）苏10刑终288号

被告人陆文庆违反道路安全法规，发生重大事故，致二人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其所在单位与部分被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人及被害人近亲属谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人陆文庆有期徒刑三年六个月。上诉人陆文庆上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：原审判决认定事实不清，证据不足。辩护人就上诉人陆文庆的量刑还提出如下的辩护意见：上诉人陆文庆的单位于二审中代为赔偿剩余的三名被害人经济损失并得到谅解，请求对上诉人陆文庆适用减轻处罚，并提交了被害人张某2、张某3、薛某2各自的身份证、出具的收条、谅解书、本院的调查笔录三份。出庭检察员认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分。鉴于本案出现新证据，结合上诉人陆文庆具有自首的量刑情节，综合本案情况，建议可对上诉人陆文庆依法适用减轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。经审理查明：上诉人陆文庆于2016年1月31日14时30分左右，驾驶苏Ｋ×××××号重型专项作业车行进

被告人陆文庆违反道路安全法规，发生重大事故，致二人死亡，多人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其所在单位与部分被害人及被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人及被害人近亲属谅解，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪判处被告人陆文庆有期徒刑三年六个月。上诉人陆文庆上诉称及其辩护人提出的辩护意见是：原审判决认定事实不清，证据不足。辩护人就上诉人陆文庆的量刑还提出如下的辩护意见：上诉人陆文庆的单位于二审中代为赔偿剩余的三名被害人经济损失并得到谅解，请求对上诉人

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏10刑终288号原公诉机关江苏省扬州市邗江区人民检察院。上诉人（原审被告人）陆文庆，男，1977年8月24日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州蜀冈-瘦西湖风景名胜区环卫处驾驶员，住扬州市广陵区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月11日被取保候审，同年9月14日被逮捕。辩护人梁军，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。江苏省扬州市邗江区人民法……