民间借贷纠纷 (2014)郑民四终字第1719号
裁判要旨
蒋天海向张国强借款有其向张国强出具的借条、蒋天海承诺书和银行转账记录为证,张国强所提供的借条虽为复印件,但与上述证据能够相互印证,形成完整的证据链,双方借贷关系明确、合法,应受法律保护。郑州皇龙置业有限公司出具的证明显示与蒋天海的工程款已结清,说明蒋天海、曾小诺还款的条件已经成就,因此,蒋天海应按承诺书的约定偿还张国强借款。现蒋天海尚欠张国强279000元未予偿还。故张国强请求判令蒋天海偿还借款279000元,予以支持。借款期间,张国强、蒋天海未约定利息,视为不支付利息,但对约定还款逾期后应支付相应利息,确定按中国人民银行同期同类贷款利率计,故张国强主张2014年4月1日至2014年4月14日期间的利息,予以支持。因该笔欠款发生在蒋天海、曾小诺婚姻关系存续期间,应当作为夫妻共同债务进行偿还。蒋天海称实际向张国强借款35万元,并已将承诺的280000元偿还完毕,但未提交证据,故该辩称不予采纳。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定,判决:蒋天海、曾小诺于本判决生效后十日内共同偿还张国强张国强欠款人民币27
摘要
蒋天海向张国强借款有其向张国强出具的借条、蒋天海承诺书和银行转账记录为证,张国强所提供的借条虽为复印件,但与上述证据能够相互印证,形成完整的证据链,双方借贷关系明确、合法,应受法律保护。郑州皇龙置业有限公司出具的证明显示与蒋天海的工程款已结清,说明蒋天海、曾小诺还款的条件已经成就,因此,蒋天海应按承诺书的约定偿还张国强借款。现蒋天海尚欠张国强279000元未予偿还。故张国强请求判令蒋天海偿还借款279000元,予以支持。借款期间,张国强、蒋天海未约定利息,视为不支付利息,但对约定还款逾期后应支付相应利息,确定按中国人民银行同期同类贷款利率计,故张国强主张2014年4月1日至2014年4月14日
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民四终字第1719号上诉人(原审被告)蒋天海,男,汉族,1975年8月11日出生。委托代理人陈春盈,河南点石律师事务所律师。上诉人(原审被告)曾小诺,女,汉族,1980年1月22日出生。委托代理人陈春盈,河南点石律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张国强,男,汉族,1965年3月15日出生。委托代理人李敬伟,河南见地律师事务所律师。委托代理人……