生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1454号

受害人钱洪兵死亡时，年龄已届62周岁，其死亡赔偿金计算年限应为18年。另外，原告主张被扶养人生活费201，375元（13，425元／年×15年）。对此，两被告均表示不予认可。法院认为，被扶养人邢兰芳系农民，在丈夫死亡时其已超过60周岁，且其曾行脾脏切除手术，可以认定其丧失劳动能力。其育有三个子女，加上配偶其扶养人应为四人，法院根据本案实际情况及本地区老人养老金收入情况等因素，酌定原告主张的被扶养人生活费为20，000元并计入死亡赔偿金。综上，原告主张的死亡赔偿金应为365，744元。二、原告主张精神损害抚慰金50，000元。对此，两被告均表示对数额无异议，但不同意赔偿。法院认为，现原告的该项主张并无不当，法院予以确认。三、原告主张丧葬费28，152元。对此，两被告对该项费用的数额均无异议，但均不同意赔偿。法院认为，丧葬费应按本地区上一年度职工月平均工资标准计算六个月，现原告的主张，于法无悖，法院依法予以确认。四、原告主张物损费（衣物损失）3，000元。对此，两被告均表示由法院酌定。法院认为，钱洪兵摔伤后死亡存在衣物损失属实，但原告未能提供其具体损失的依据，故法院根据本案实际，酌定该项费

受害人钱洪兵死亡时，年龄已届62周岁，其死亡赔偿金计算年限应为18年。另外，原告主张被扶养人生活费201，375元（13，425元／年×15年）。对此，两被告均表示不予认可。法院认为，被扶养人邢兰芳系农民，在丈夫死亡时其已超过60周岁，且其曾行脾脏切除手术，可以认定其丧失劳动能力。其育有三个子女，加上配偶其扶养人应为四人，法院根据本案实际情况及本地区老人养老金收入情况等因素，酌定原告主张的被扶养人生活费为20，000元并计入死亡赔偿金。综上，原告主张的死亡赔偿金应为365，744元。二、原告主张精神损害抚慰金50，000元。对此，两被告均表示对数额无异议，但不同意赔偿。法院认为，现原告的该项主

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1454号上诉人（原审原告）邢兰芳，女，1949年9月22日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）邢建花，女，1975年12月9日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）邢瑜，女，1980年11月27日出生，汉族，住上海市。上诉人（原审原告）邢钱海，男，1990年5月29日出生，汉族，住上海市。上述四上诉人的共同委托代理人……