提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣04民终1127号

根据原告提供的其住院等病档资料，可以认定原告花费的医疗费为21954.61元，虽然原告通过都昌县合作医疗报销医疗费用14122元，两被告对此要求核减，无法律依据，原审法院不予采纳；另原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用5000元，两被告对此无异议，原审法院认定后续医疗费为5000元；综上，原告的医疗费用原审法院认定为26954.61元。2、误工费。原告主张误工费29280元(240天×122元/天)。被告邵继山认为误工费应按建筑行业城镇标准计算，认可140天。被告王传幼认为误工费应按98.52元/天计算，认可140天。原审法院认为，原告经都昌ＸＸ司法鉴定中心评定其休息期为240日，被告王传幼虽然在庭审时表示要求对“三期”重新鉴定，但其未在原审法院规定的期限内提出申请，故原告的误工时间原审法院认定为240天，又因原告未能提交相关的证据证明其因本次事故造成误工损失，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告的误工费参照2015年度江西省建筑业在岗职工年平均工资46645元计算，即赔偿标准为129.57元/天，但原告只要

根据原告提供的其住院等病档资料，可以认定原告花费的医疗费为21954.61元，虽然原告通过都昌县合作医疗报销医疗费用14122元，两被告对此要求核减，无法律依据，原审法院不予采纳；另原告提供的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告以后行内固定件取出术，约需各项医疗费用5000元，两被告对此无异议，原审法院认定后续医疗费为5000元；综上，原告的医疗费用原审法院认定为26954.61元。2、误工费。原告主张误工费29280元(240天×122元/天)。被告邵继山认为误工费应按建筑行业城镇标准计算，认可140天。被告王传幼认为误工费应按98.52元/天计算，认可140天。原审法院认为，原告经都昌ＸＸ司法鉴

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣04民终1127号上诉人（原审原告）马超，男，汉族，1979年5月11日出生，江西省都昌县人。委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师。上诉人（原审被告）邵继山，男，汉族，1975年12月10日出生，江西省都昌县人。委托代理人杨振文，江西准星律师事务所律师被上诉人（原审被告）王传幼，男，汉族，1976年10月26日出生，江西省都昌县人。委托代……