（2014）吉中执复字第43号

（2007）舒执字第115号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定驳回异议人舒兰市二道河供销合作社、舒兰市供销合作社联合社的异议。申请复议人舒兰市二道河供销合作社、舒兰市供销合作社联合社称，请求依法撤销（2014）舒执行字第8号执行裁定，改正2014年7月2日做出的（2007）舒执字第115号执行裁定。事实及理由：1、执行行为违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。本案双方当事人在利息计算上，至今没有达成和解协议，本案不是和解执行的案件最终以和解方式下裁定结案。2、利息计算错误，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，我们认为舒兰市人民法院（2007）舒民执字第115号执行裁定计算的利息方法不符合法律规定，严重侵了被执行人的利益。综上，现请依法撤销舒兰市人民法院（20

（2007）舒执字第115号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定驳回异议人舒兰市二道河供销合作社、舒兰市供销合作社联合社的异议。申请复议人舒兰市二道河供销合作社、舒兰市供销合作社联合社称，请求依法撤销（2014）舒执行字第8号执行裁定，改正2014年7月2日做出的（2007）舒执字第115号执行裁定。事实及理由：1、执行行为违反法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）吉中执复字第43号申请复议人（又为被执行人）舒兰市二道河供销合作社，住所地舒兰市吉舒街。法定代表人李子安，主任。委托代理人武景珠，舒兰市中心法律服务所法律工作者。申请复议人（又为被执行人）舒兰市供销合作社联合社，住所地舒兰市民汇街36号。法定代表人程普亮，主任。委托代理人武景珠，舒兰市中心法律服务所法律工作者。申请执行人王忠礼，男，1952年1……