车辆租赁合同纠纷 （2019）苏0105民初4937号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 原告提供的证据证明其租赁车辆给被告边家友，被告边家友应按照《汽车租赁合同书》的约定支付租金。 被告在租赁期限内未按时足额交纳租金，在租赁期限届满后又未返还租赁车辆的行为已经构成违约。 双方之间的租赁关系于2018年1月25日因原告强制收回车辆而事实上终止履行。 对于原告主张被告应支付2017年6月3日至2018年1月25日期间（共计七个月22天）的租金14804元，扣减被告已支付的押金4000元，本院确认被告尚应支付原告租金10804元，并承担以该款为基数，自原告起诉之日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算的违约金。 被告边家友无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告首汽公司诉请进行抗辩、质证的权利，应承担相应责任。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、
摘要
原告南京首汽汽车租赁有限责任公司与被告边家友车辆租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0105民初4937号 原告：南京首汽汽车租赁有限责任公司，住所地在南京市建邺区新安江街99号501室。 法定代表人：胡宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊鹰，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：边家友，男，汉族，1963年10月20日生，住南京市栖霞区。 原告南京首汽汽车租赁有限责任公司（以下简称首汽公司）诉被告边家友车辆租赁合同纠……