确认合同无效纠纷 （2018）鲁13民终8899号

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人可以对债权请求权提起诉讼时效抗辩。本案系确认合同无效纠纷，郭君伟、王淑萍的诉讼请求不属于债权请求权，故，对陈东会辩称诉讼时效已过的答辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护；第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。各方当事人对涉案房屋买卖合同的真实性无异议，该合同亦符合成立的基本要件，对合同的依法成立予以确认。依照合同法第五十二条的规定，合同无效必须存在规定情形或是违反了法律、行政法规的强制性规定。现就房屋买卖合同是否有效分析如下：一、郭君伟、王淑萍以王淑萍不同意出卖涉案房屋为由是否必然导致合同无效。郭君伟将涉案房屋卖予陈东会，双方在《房屋买卖合同》上签字捺印。王淑萍虽未在《房屋买卖合同》上签字，但其与郭君伟协助陈东会办理了房屋过户手续，且到费县房地产管理局与陈东会签订了《房屋买卖契

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题》的规定，当事人可以对债权请求权提起诉讼时效抗辩。本案系确认合同无效纠纷，郭君伟、王淑萍的诉讼请求不属于债权请求权，故，对陈东会辩称诉讼时效已过的答辩意见不予采纳。《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定，依法成立的合同，受法律保护；第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。各方当事人对涉案房屋买卖合同的真实性无异议，该合同亦符合成立的基本要件，对合同

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁13民终8899号上诉人（原审原告）：郭君伟，男，1975年2月26日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。上诉人（原审原告）：王淑萍，女，1973年4月14日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。二上诉人的委托诉讼代理人：桑印章，山东钟罗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈东会，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，住费县。委托诉讼代理……