追偿权纠纷 （2021）豫01民终7797号

一车一景公司、李志明双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款／担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于诉讼时效问题，对于当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效应当从一车一景公司每笔代偿之日起计算，诉讼时效为三年。本案中，一车一景公司自2015年10月20日至2017年3月29日共为李志明代偿79567元，一车一景公司代李志明偿还的款项均已超过法律规定的诉讼时效期间，李志明提出诉讼时效抗辩。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予以受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审查认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。一车一景公司虽辩称在法定诉讼时效内向李志明主张权利，但证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回河南一车一景汽车贸易有限公司的诉讼请求。案件受理费2439元，减半收取1219.5元，由河南一车一景汽车贸易有限公司负担。本院

一车一景公司、李志明双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款／担保合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于诉讼时效问题，对于当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效应当从一车一景公司每笔代偿之日起计算，诉讼时效为三年。本案中，一车一景公司自2015年10月20日至2017年3月29日共为李志明代偿79567元，一车一景公司代李志明偿还的款项均已超过法律规定的诉讼时效期间，李志明提出诉讼时效抗辩。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，当事人超过诉讼时效起诉的，人民法院应予以受理。受理后对方当事人

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7797号上诉人（原审原告）：河南一车一景汽车贸易有限公司。法定代表人：王旺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国栋，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志明，男，1988年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹春杰，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。……