（2016）豫08民辖终139号

本案是所欠货款提起的诉讼，原告为接收货币方，上诉人不能认可，上诉人认为，接收货币一方所在地为合同履行地的认定，仅适用于民间借贷法律关系，而上诉人与被上诉人之间却是买卖合同法律关系，故上诉人坚持认为本案管辖法院应当是上诉人住所地的黑龙江省青冈县人民法院，因此，上诉人请求二审法院撤销原审法院民事裁定，依法裁定将该案件移送上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人的诉请理由和本案的相关证据可以证实，双方当事人在合同中没有约定履行地点，在双方当事人没有约定合同履行地点的情况下，作为接收货币一方的被上诉人所在地的河南省沁阳市应为本案的合同履行地，因此，被上诉人陈占胜依法向本案合同履行地的沁阳市人民法院起诉，沁阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　裴永胜审判员　　张建军审判员　　胡永平二〇一六年十一月八日书记员　　王琨琨 百度搜索“”

本案是所欠货款提起的诉讼，原告为接收货币方，上诉人不能认可，上诉人认为，接收货币一方所在地为合同履行地的认定，仅适用于民间借贷法律关系，而上诉人与被上诉人之间却是买卖合同法律关系，故上诉人坚持认为本案管辖法院应当是上诉人住所地的黑龙江省青冈县人民法院，因此，上诉人请求二审法院撤销原审法院民事裁定，依法裁定将该案件移送上诉人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人的诉请理由和本案的相关证据可以证实，双方当事人在合同中没有约定履行地点，在双方当事人没有约定合同履行地点的情况下，作为接收货币一方的被上诉人所在地的河南省沁阳市应为本案的合同履行地，因此，被上诉人陈占胜依法向本案合同履行地的沁阳市人

河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民辖终139号上诉人（原审被告）屈昌洋，男，1977年8月23日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被上诉人（原审原告）陈占胜，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。上诉人屈昌洋因不服沁阳市人民法院（2016）豫0882民初1428号民事裁定，向本院提起上诉，上诉人上诉称：上诉人认为，本案双方当事人未签订书面买卖合同，又未约定合同履……