生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）黔01民终1602号

公民享有生命健康权。本案中，关于侵权责任问题，从双方提供的证据来看，发生此次侵权行为的起因在于被告杜虎峥追赶原告张启刚托运铸钢件的过程中致其摔伤。当被告杜虎峥以原告有偷盗财物的嫌疑为由示意让其停下检查时，原告理应将车停下接受检查。因原告继续行驶，以至被告杜虎峥驾驶摩托车进行追赶。而现有证据尚不能证明原告之伤系被告杜虎峥拖拉所致，客观上，被告杜虎峥并无证据证明原告存在盗窃行为，且公安机关亦未进行认定。由此表明，被告杜虎峥作为巡逻人员，其所采取的措施不当。显然，被告杜虎峥的追赶行与原告受伤的结果之间存在因果关系。同时，原告在被告杜虎峥追赶过程中，而继续行使，则原告对此自身亦存在一定的过错。故双方在本案中均存在过错，各自应当承担相应的侵权责任。关于赔偿问题，原告主张被告赔偿：1、医疗费17,995.1元，有费用汇总清单，予以支持17,748.64元；2、误工费35,824元，根据其从业情况，一审法院酌情支持2,600元；3、交通费1,500元，酌情支持500元；4、营养费2,600元，酌情支持1,300元；5、住院伙食补助费2,600元，酌情支持1,300元；6、护理费3,900元，酌情支持

公民享有生命健康权。本案中，关于侵权责任问题，从双方提供的证据来看，发生此次侵权行为的起因在于被告杜虎峥追赶原告张启刚托运铸钢件的过程中致其摔伤。当被告杜虎峥以原告有偷盗财物的嫌疑为由示意让其停下检查时，原告理应将车停下接受检查。因原告继续行驶，以至被告杜虎峥驾驶摩托车进行追赶。而现有证据尚不能证明原告之伤系被告杜虎峥拖拉所致，客观上，被告杜虎峥并无证据证明原告存在盗窃行为，且公安机关亦未进行认定。由此表明，被告杜虎峥作为巡逻人员，其所采取的措施不当。显然，被告杜虎峥的追赶行与原告受伤的结果之间存在因果关系。同时，原告在被告杜虎峥追赶过程中，而继续行使，则原告对此自身亦存在一定的过错。故双方在

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1602号上诉人（原审被告）：首钢贵阳特殊钢有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街10号。法定代表人：张兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张兵，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张启刚，男，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：曹玉梅，贵州泽才文律师事务所律师。原审被告：杜虎峥，男，1974年……