高度危险活动损害责任纠纷 （2016）粤18民终2179号

本案是高度危险活动损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司上诉请求的范围进行审理。关于上诉人是否为本案适格的诉讼主体。因衡阳市陆运实业有限公司已为涉案车辆（号牌为湘Ｄ×××××）在上诉人处投保了道路危险货物承运人责任险，根据保险合同条款，若涉案车辆在运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间造成他人损失，上诉人需根据保险合同的约定承担相应的保险理赔责任。因此，上诉人以被上诉人没有追加衡阳市陆运实业有限公司为本案当事人为由辩解其不是本案适格的诉讼主体，不需要承担相应的保险理赔责任，其辩解意见与上述保险约定不相符，本院不予采纳。原审判决为减轻当事人诉累，将上诉人列为本案诉讼主体，并无不当，本院予以维持。关于本案事故是否属于上诉人承保的保险范围内的问题。从英德市公安局坑口咀派出所出具的询问笔录可知，涉案车辆在卸货过程中因输送硫酸的管道破裂，从而导

本案是高度危险活动损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司上诉请求的范围进行审理。关于上诉人是否为本案适格的诉讼主体。因衡阳市陆运实业有限公司已为涉案车辆（号牌为湘Ｄ×××××）在上诉人处投保了道路危险货物承运人责任险，根据保险合同条款，若涉案车辆在运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间造成他人损失，上诉人需根据保险合同的约定承担相应的保险理赔

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2179号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道26号6楼。负责人：吴剑辉。委托代理人：何桂芳，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赖锐明，男，1956年6月5日出生，汉族，住广东省英德市。原审被告：赖服民，男，1968年2月18日出生，汉族，住广东省英德市。委托……