买卖合同纠纷 （2014）银民商终字第43号

原告科泰公司与被告根来福公司在购销种子生意往来过程中，双方均有迟延付款的情形，应当各自承担相应的利息损失。故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。被告给原告供应的种子质量符合国家标准，在因气候等原因造成出苗率低的情况下，原告自愿给农户补偿后，要求被告承担责任，应当与被告协商一致。原告主张与被告达成补偿协议的事实，被告予以否认。原告未能提供书面协议等有效证据证明自己的主张，故对原告要求被告支付补偿款的诉讼请求，也不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告宁夏科泰种业有限公司的诉讼请求。案件受理费613元，减半收取306.50元，由原告宁夏科泰种业有限公司负担。宣判后，科泰公司不服，上诉称，一审判决认定上诉人与被上诉人之间“经常有购销种子生意往来，双方均有迟延付款的情形”，属于认定事实错误，不应以此来判定被上诉人不应支付上诉人迟延付款利息。一审中上诉人已经提交青铜峡市农业综合执法大队出具的《关于对2010年强盛12号玉米种田间出苗差处理情况的说明》等证据，充分证明双方就补偿农户损失事宜达成协议，被上诉人应支付上诉人补偿农

原告科泰公司与被告根来福公司在购销种子生意往来过程中，双方均有迟延付款的情形，应当各自承担相应的利息损失。故对原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，不予支持。被告给原告供应的种子质量符合国家标准，在因气候等原因造成出苗率低的情况下，原告自愿给农户补偿后，要求被告承担责任，应当与被告协商一致。原告主张与被告达成补偿协议的事实，被告予以否认。原告未能提供书面协议等有效证据证明自己的主张，故对原告要求被告支付补偿款的诉讼请求，也不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三条、第一百二十条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告宁夏科泰种业有限公司的诉讼请求。案件受理费613元，减半收取306.50元

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民商终字第43号上诉人（原审原告）宁夏科泰种业有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县王太堡。法定代表人吴龙军，该公司总经理。委托代理人张俊杰，该公司职员。委托代理人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁夏根来福种业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市第三小学对面营业房。法定代表人高红珍，该公司董事长。委托代理人高海斌，该……