买卖合同纠纷 （2014）锦民一终字第00501号

原、被告之间形成口头货物买卖合同，该合同合法有效。原告已按合同约定先行支付货款50万元，被告沈阳弘丰达商贸公司理应按合同约定分批给付货物。而被告公司的工作人员石巍应将发往原告凌海市海勃玻璃经销处三车货物（4月5日5MM货款47201元，4月8日4MM货款37836元，5月5日3.5MM货款39996元，共计125033元）发往他处，致使原告未收到该三车货物，扣除原告凌海市海勃经销处尚欠9720元货款，被告仍欠原告未付货款人民币115313元。故依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告沈阳弘丰达商贸公司返还原告凌海市海勃玻璃经销处玻璃货款人民币115313元，此款于判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，保全费1000元，合计3250元，由被告沈阳弘丰达商贸公司承担。宣判后，沈阳弘丰达商贸有限公司不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求一、原审判决事实不清、证据不足，请求判令撤销、依法改判；二、一审“司

原、被告之间形成口头货物买卖合同，该合同合法有效。原告已按合同约定先行支付货款50万元，被告沈阳弘丰达商贸公司理应按合同约定分批给付货物。而被告公司的工作人员石巍应将发往原告凌海市海勃玻璃经销处三车货物（4月5日5MM货款47201元，4月8日4MM货款37836元，5月5日3.5MM货款39996元，共计125033元）发往他处，致使原告未收到该三车货物，扣除原告凌海市海勃经销处尚欠9720元货款，被告仍欠原告未付货款人民币115313元。故依据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，第一百六十一条之规定，判决如下：被告沈阳弘丰达商贸公司返还原告凌海市海勃玻璃经销处玻璃货款人民币115

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00501号上诉人（原审被告）沈阳弘丰达商贸有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人孟祥荣，该公司总经理。委托代理人孟凡华，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）凌海市海勃玻璃经销处，住所地凌海市金城镇。负责人董海勃，该公司总经理。委托代理人乔敬国，男，1975年9月18日生，汉族，无业，住凌海市金城镇。上诉人沈阳弘丰达商贸……