买卖合同纠纷 (2020)黔27民终3639号
裁判要旨
原告与隆盛兴公司签订《工矿产品购销合同》依法成立并生效,被告何兵作为峨眉山市金成炉料有限公司长顺分公司的法定代表人和代表隆盛兴公司在合同上签名,且在公安机关的主持下签订的还款协议均以其个人名义出具,视为其认可该笔债务由其个人承担,因此何兵作为本案被告主体适格,被告收到原告交付标的物后,未对标的物的质量、数量提出异议,应当按照合同约定支付货款,被告未履行支付义务构成违约,因此应当承担违约责任。双方在合同中未约定逾期付款违约金,且在两次还款协议中均未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,但因被告长期拖欠原告货款未支付,资金占用费损失客观存在,故原告主张资金占用费的理由成立,因此酌定原告主张的资金占用费按同期中国人民银行公布的贷款基准利率为标准计算,起算时间为2018年4月25日至2019年8月19日;自2019年8月20日后,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,被告主张标的物经检验后部分产品不合格,但未提交相关证据予以证明,对其辩解理由不予采信。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条,第九十四条,第一百零七条,第一百一十四条第一款、第二款,第一百一十六条,第四百二十
摘要
原告与隆盛兴公司签订《工矿产品购销合同》依法成立并生效,被告何兵作为峨眉山市金成炉料有限公司长顺分公司的法定代表人和代表隆盛兴公司在合同上签名,且在公安机关的主持下签订的还款协议均以其个人名义出具,视为其认可该笔债务由其个人承担,因此何兵作为本案被告主体适格,被告收到原告交付标的物后,未对标的物的质量、数量提出异议,应当按照合同约定支付货款,被告未履行支付义务构成违约,因此应当承担违约责任。双方在合同中未约定逾期付款违约金,且在两次还款协议中均未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,但因被告长期拖欠原告货款未支付,资金占用费损失客观存在,故原告主张资金占用费的理由成立,因此酌定原告主张的资
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3639号 上诉人(原审被告):何兵,男,1969年9月26日生,回族,住江苏省淮安市清浦区。 委托诉讼代理人:何健,贵州秀岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗先贵,贵州秀岳律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):南宁市邦鹏工贸有限责任公司,住所地广西南宁市兴宁区望州南路**金桂花园,统一社会信用代码9145010……