盗窃 （2019）沪01刑终2133号
裁判要旨
上诉人付圆龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充充，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。付圆龙否认犯罪的上诉理由，与查明的事实、证据不符。且原审庭审中付圆龙，对起诉指控的其实施盗窃的犯罪事实及相关证据均无异议，并自愿认罪，故付圆龙二审期间否认犯罪的上诉理由不能被采信。依照第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年十一月二十六日书记员 金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
摘要
上诉人付圆龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充充，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。付圆龙否认犯罪的上诉理由，与查明的事实、证据不符。且原审庭审中付圆龙，对起诉指控的其实施盗窃的犯罪事实及相关证据均无异议，并自愿认罪，故付圆龙二审期间否认犯罪的上诉理由不能被采信。依照第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年十一月二十六日书记员 金 梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终2133号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）付圆龙，男，1978年2月26日生，汉族，出生于江西省东乡县，小学文化，农民，户籍地江西省东乡县；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月；2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，2018年7月8日刑满释放；因本案于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月26日……