(2015)泰刑二终字第63号
裁判要旨
被告人曹丙振、刘桐、李某以公开他人隐私为要挟,敲诈他人财物,数额特别巨大,其行为构成敲诈勒索罪;被告人曹丙振虚构事实、骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应依法处罚。公诉机关指控敲诈勒索罪的第二起,该起犯罪三被告人已着手实施,由于意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯,对被告人曹丙振从轻处罚,对被告人刘桐、李某减轻处罚。在共同犯罪中,被告人曹丙振、刘桐均积极参加,起主要作用,系主犯,被告人李某起次要作用,系从犯,应减轻处罚。三被告人认罪态度较好,均可酌情从轻处罚。被告人曹丙振有犯罪前科,酌情从重处罚,犯有二罪,应数罪并罚。第三人取得的英菲尼迪越野车应予追缴,退还被害人,作案工具予以没收,上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定,以敲诈勒索罪判处被告人曹丙振有期徒刑十二年,罚金十万元;以诈骗罪判处其有期徒刑八年,罚金五万元,数罪并罚,决定执行有期徒刑十八年,罚金十五万元;以敲诈勒索罪判处被告人刘桐有期徒刑九年,罚金八万元;以敲诈勒索罪
摘要
被告人曹丙振、刘桐、李某以公开他人隐私为要挟,敲诈他人财物,数额特别巨大,其行为构成敲诈勒索罪;被告人曹丙振虚构事实、骗取他人财物,数额巨大,其行为构成诈骗罪,应依法处罚。公诉机关指控敲诈勒索罪的第二起,该起犯罪三被告人已着手实施,由于意志以外的原因未能得逞,系犯罪未遂,可比照既遂犯,对被告人曹丙振从轻处罚,对被告人刘桐、李某减轻处罚。在共同犯罪中,被告人曹丙振、刘桐均积极参加,起主要作用,系主犯,被告人李某起次要作用,系从犯,应减轻处罚。三被告人认罪态度较好,均可酌情从轻处罚。被告人曹丙振有犯罪前科,酌情从重处罚,犯有二罪,应数罪并罚。第三人取得的英菲尼迪越野车应予追缴,退还被害人,作案工具
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泰刑二终字第63号原公诉机关山东省新泰市人民检察院。上诉人(原审被告人)曹丙振。上诉人(原审被告人)刘桐。辩护人尹成刚,山东仁诚律师事务所律师。原审被告人李某。山东省新泰市人民法院审理山东省新泰市人民检察院指控原审被告人曹丙振犯敲诈勒索罪、诈骗罪,被告人刘桐、李某犯敲诈勒索罪一案,于二○一五年九月二十九日作出(2015)新刑初字第343号刑事判……