（2016）闽03行初6号

原告黄以文没有提供合法有效的证据证实其对涉案宿舍享有所有权，故其与该宿舍被处置的行政行为没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄以文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　郑完育代理审判员　　李国洪人民陪审员　　叶丽爱二〇一六年五月五日书　记　员　　杨　琪附：所引用相关法律依据条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若

原告黄以文没有提供合法有效的证据证实其对涉案宿舍享有所有权，故其与该宿舍被处置的行政行为没有法律上的利害关系，不具备行政诉讼原告主体资格，其起诉依法应当驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄以文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审　判　长　　郑完育代理

福建省莆田市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽03行初6号原告黄以文，男，1946年9月14日出生，汉族，住所地福建省闽清县。被告福建省闽清县人民政府，住所地福建省闽清县梅城镇西门街50号，单位性质：机关法人。法定代表人许用贵，县长。委托代理人陈柳吟，福建省闽清县人民政府办公室工作人员。委托代理人张甄语，福建省闽清县土地储备中心工作人员。被告福建省闽清县土地储备中心，住所地福建省闽清县梅……