金融借款合同纠纷 （2019）津0102民初8357号
裁判要旨
具有真实性、合法性，与本案具有关联性。 杨明无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。 根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，杨明通过建设银行网上银行向建行河东支行申请办理快贷业务，并以电子签名的方式与建行河东支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份。 上述协议及合同中约定的借款额度为40000元，借款期限为2017年11月8日至2018年11月8日。 同时，上述借款合同中约定：本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。 2017年11月8日，建行河东支行按约向杨明发放贷款40000元，杨明未按约偿还借款本金及支付利息。 截至2019年3月6日，尚欠借款本金39229.6元、利息及罚息598.68元，共计39819.28元。 对于以上事实，本院予以确认。 本院认为，建行河东支行、杨明签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行借贷通服务协议》，均系双方当事人真实意思表示，未
摘要
中国建设银行股份有限公司天津河东支行与杨明金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初8357号原告：中国建设银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区津塘路1号。 主要负责人：隋政，行长。 委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。 被告:杨明，男，1980年6月5日出生，汉族，住天津市津南区。 原告中国建设银行股份有限公司天津河东支行与被告杨明借款合同纠……