买卖合同纠纷 （2019）粤01民终2207号

关于所欠货款的金额，邱协伟提供了陈川于2017年8月24日出具的欠条，写明欠货款2201175元，双方确认此后未清偿欠款。陈川辩称该所欠货款并非钢材货款，钢材货款已经清偿完毕。经原审法院询证双方之间除钢材买卖外是否另有其他交易往来？邱协伟表示没有，陈川和章雪表示不清楚。现陈川否认欠条所称货款为涉案的钢材货款，主张钢材货款已经清偿完毕，但未能解释欠条所称的货款另有所指，原审法院对其辩解不予采信。陈川提交的还款凭证记载的还款时间均在欠条形成之前，欠条出具后，陈川和章雪确认没有还款，故邱协伟主张按欠条载明的金额偿还所欠货款，原审法院予以采纳。关于还款义务人，陈川出具欠条确认欠付货款，理应清偿。邱协伟主张债务产生于陈川和章雪婚姻关系存续期间，且两人共同购买钢材经营，要求章雪承担还款义务。章雪辩称其当时在择刚和鼎福两家公司打工，陈川为该两家公司做业务，由于陈川经常外出，为方便由章雪代为在钢材购货明细单上签字。但章雪的上述辩解均未提供证据证实，反观邱协伟提供的钢材购货明细单，2013年章雪签收钢材9次，2015年签收两次，陈川提供的钢材款支付凭证亦主张2017年1月章雪向陈旭龙支付钢材货款2笔，上

关于所欠货款的金额，邱协伟提供了陈川于2017年8月24日出具的欠条，写明欠货款2201175元，双方确认此后未清偿欠款。陈川辩称该所欠货款并非钢材货款，钢材货款已经清偿完毕。经原审法院询证双方之间除钢材买卖外是否另有其他交易往来？邱协伟表示没有，陈川和章雪表示不清楚。现陈川否认欠条所称货款为涉案的钢材货款，主张钢材货款已经清偿完毕，但未能解释欠条所称的货款另有所指，原审法院对其辩解不予采信。陈川提交的还款凭证记载的还款时间均在欠条形成之前，欠条出具后，陈川和章雪确认没有还款，故邱协伟主张按欠条载明的金额偿还所欠货款，原审法院予以采纳。关于还款义务人，陈川出具欠条确认欠付货款，理应清偿。邱协伟

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终2207号上诉人（原审被告）：章雪，女，1986年1月13日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：陈川，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：罗钊，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱协伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委……