合同纠纷 （2021）湘08民终475号

《电力施工工程框架协议》成立和解除均于民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据诉辩双方意见，本案的争议焦点为：1、《电力施工工程框架协议》的性质和效力问题；2、违约问题；3、违约责任承担及数额问题。关于案涉《电力施工工程框架协议》的性质和效力问题。预约合同是指约定将来订立合同的合同。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予以支持”。本案原、被告签订的《电力施工工程框架协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规，合法有效。该协议仅达成了被告将武陵山三农电商物流园（中农供销城）电力配电安装建设工程项目交由原告负责设计、施工的共识，对于具体的工程范围、费用等情况并未作详细约定，还应当签订正式的合同确定具体施工内容、工程总价。因此，原、被告签订的《电力施工工程框架协议》应属于预约合同。关于违约问题。预约合同成立后，一方不履行订立合同的义务

《电力施工工程框架协议》成立和解除均于民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。根据诉辩双方意见，本案的争议焦点为：1、《电力施工工程框架协议》的性质和效力问题；2、违约问题；3、违约责任承担及数额问题。关于案涉《电力施工工程框架协议》的性质和效力问题。预约合同是指约定将来订立合同的合同。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予以支持”。本案原、被

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘08民终475号上诉人（原审原告）：张家界林德建设工程有限公司，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会陵园北路林苑小区4栋402号。法定代表人：田其军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：湖南中合新农贸市场建设开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇五里桥加油站旁。法定代表……