其他（质量监督） （2017）粤03行终992号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人通过12315市场监管投诉系统举报麦当劳餐厅（深圳）有限公司海山路分店开展“支付宝1分钱汉堡活动”违反《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第二项的规定，构成价格欺诈，要求依法查处和奖励。上诉人作为消费者，与被上诉人针对其举报事项对经营者的经营行为是否存在价格违法的定性处理，存在直接的利害关系，故上诉人针对被上诉人的处理结果具有提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回汪龙的起诉，属于适用法律错误，本院予以撤销。上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初979号行政裁定；二、本案指令广东省深圳市盐田区人民法院继续审理。审判长 李育元审判员 罗毓莉审判员 谭植元二〇一九年五月二十九日书记员 陈吉玲 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定:“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，上诉人通过12315市场监管投诉系统举报麦当劳餐厅（深圳）有限公司海山路分店开展“支付宝1分钱汉堡活动”违反《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第二项的规定，构成价格欺诈，要求依法查处和奖励。上诉人作为消费者，与被上诉人针对其举报事项对经营者的经营行为是否存在价格违法的定性处理，存在直接的利害关系，故上诉人针对被上诉人的处理结果具有提起行政诉讼的原告主体资格。原审裁定驳回汪龙的起诉，属于适用法律错误，本院予以撤销。上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终992号上诉人(原审原告)汪龙。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局盐田分局，住所地广东省深圳市盐田区海山街道海景二路1013号。法定代表人王太连，该局局长。委托代理人刘汉成，该局工作人员。委托代理人邓剑，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人陈如桂，市长。委……