（2015）海南一中刑终字第85号

从证人吕某某、陈某某的证言和上诉人陈国诚的供述上看，陈某某收受这80万元，属于名为借款、实为受贿的行为，上诉人陈国诚在行贿人吕某某表示要送钱给他的时候，并不直接收钱，而是让他帮助其弟弟陈某某，有让陈某某收受这笔钱的意思，上诉人陈国诚利用了职务之便，在行贿人送钱时让行贿人在资金上帮其弟弟陈某某，应视为一种暗示，而且行贿人吕某某也十分清楚这种暗示，并给陈某某送了80万元；而陈某某既不打欠条，也没有约定还款时间，根本就没有还款的准备，说借钱开KTV，KTV没能开成，也没有还钱，直到纪委对陈国诚进行查处，才还钱。可见，行贿受贿双方达成行贿受贿的合意，这实际上是一种行贿受贿的隐蔽行为。陈某某收受这80万元后有没有交给陈国诚，并不影响陈国诚受贿的性质。合议庭不评价五指山市政府回收土地是否正确，程序是否合法，但在吕某某取得冲山镇罗力菜队的9942.2㎡土地的过程中，上诉人陈国诚利用了职务之便，这一点毫无疑问，没有上诉人陈国诚的副市长身份，吕某某也不可能送这80万元给陈某某。故本院认为，陈国诚通过其弟陈某某收受吕某某这80万元，无论这笔钱最后由陈国诚还是陈某某实际控制，都应当认定为上诉人陈国诚受贿的数

从证人吕某某、陈某某的证言和上诉人陈国诚的供述上看，陈某某收受这80万元，属于名为借款、实为受贿的行为，上诉人陈国诚在行贿人吕某某表示要送钱给他的时候，并不直接收钱，而是让他帮助其弟弟陈某某，有让陈某某收受这笔钱的意思，上诉人陈国诚利用了职务之便，在行贿人送钱时让行贿人在资金上帮其弟弟陈某某，应视为一种暗示，而且行贿人吕某某也十分清楚这种暗示，并给陈某某送了80万元；而陈某某既不打欠条，也没有约定还款时间，根本就没有还款的准备，说借钱开KTV，KTV没能开成，也没有还钱，直到纪委对陈国诚进行查处，才还钱。可见，行贿受贿双方达成行贿受贿的合意，这实际上是一种行贿受贿的隐蔽行为。陈某某收受这80万

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)海南一中刑终字第85号原公诉机关海南省文昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国诚，男，因涉嫌滥用职权罪于2013年5月13日被立案侦查，同月21日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于海南省看守所。辩护人李传山，海南昌宇律师事务所律师。文昌市人民法院审理文昌市人民检察院指控被告人陈国诚犯受贿罪和滥用职权罪一案，2015年1月15日作出（……