民间借贷纠纷 （2021）京02民终7400号

李星依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，李梅依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；李梅抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，法院应当结合相关事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李梅于2018年1月11日向李星书写借条一张，李星依据该借据对李梅提起民间借贷诉讼，李梅辩称李星未向其交付款项，李梅应当对本案借据的产生原因作出合理说明。若李梅出具借据并非其真实意思表示，其在事后应向李星索回借据或通过其他方式妥善处理，结合李星已提交支付宝转账凭证，证明其已给付上述款项，并就转账至案外人账户给出合理解释，结合该凭证上注明的款项用途，一审法院对李梅的上述主张不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李星仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，李梅抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，李梅应当

李星依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，李梅依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；李梅抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，法院应当结合相关事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李梅于2018年1月11日向李星书写借条一张，李星依据该借据对李梅提起民间借贷诉讼，李梅辩称李星未向其交付款项，李梅应当对本案借据的产生原因作出合理说明。若李梅出具借据并非其真实意思表示，其在事后应向李星索回借据或通过其他方式妥善处理，结合李星已提交支付宝转账凭证，证明其已给付上述款项，并就转账至案外

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7400号上诉人（原审被告）：李梅，女，1984年1月15日出生，汉族，无业，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：张成梁，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凤莲，北京嘉润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李星，女，1985年6月28日出生，汉族，北京红艳山印刷技术有限公司总经理，住湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：刘彤，北京砚田律师……