建设工程合同纠纷 （2014）并民初字第262号

原告李大刚诉讼主体不适格。1、李大刚既非大雁煤矿井巷建设工程合同的签约方，也非施工方和结算方。大雁煤矿作为山西华润的分公司，其井巷建设工程按照《招投标法》、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》等规定经过招投标程序确定施工单位。山西华润经过招投标程序确定了具备施工资质的大同矿建，并与其签订施工合同。施工合同按照山西省煤炭工业厅管理的要求进行备案，双方在大雁煤矿实际施工中履行了合同。大同矿建在双方签订施工合同后组织施工人员进驻大雁煤矿进行施工，并与山西华润、监理单位对工程进行了验收；从大雁煤矿的结算方式看，山西华润工程结算款的支付对象是大同矿建，大同矿建作为收款方向山西华润出具了建筑业统一发票。2、李大刚提供的证据欲证明其是大雁煤矿的施工方。庭审时，李大刚向法庭提交了中标通知书、山西省煤矿建设施工项目（中标）备案表以及大雁煤矿井巷建设工程合同，证明其是施工人。但其所提供的证据均证明大同矿建是大雁煤矿的中标方和施工方。3、“大雁矿调整队伍需解决的问题”不是山西华润与大同矿建就施工合同达成的变更协议，李大刚要求山西华润支付其1500万元及逾期付款违约金系其单方行为，山西华润自始从未认可和同意

原告李大刚诉讼主体不适格。1、李大刚既非大雁煤矿井巷建设工程合同的签约方，也非施工方和结算方。大雁煤矿作为山西华润的分公司，其井巷建设工程按照《招投标法》、《工程建设项目招标范围和规模标准规定》等规定经过招投标程序确定施工单位。山西华润经过招投标程序确定了具备施工资质的大同矿建，并与其签订施工合同。施工合同按照山西省煤炭工业厅管理的要求进行备案，双方在大雁煤矿实际施工中履行了合同。大同矿建在双方签订施工合同后组织施工人员进驻大雁煤矿进行施工，并与山西华润、监理单位对工程进行了验收；从大雁煤矿的结算方式看，山西华润工程结算款的支付对象是大同矿建，大同矿建作为收款方向山西华润出具了建筑业统一发票。

山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)并民初字第262号原告李大刚，委托代理人乔利刚，山西决疑律师事务所律师。被告山西华润煤业有限公司，住所地太原市长治路西巷4号。法定代表人刘纯贵，董事长。委托代理人冯旭委托代理人李艳红，山西中吕律师事务所律师。被告山西华润煤业有限公司大雁煤矿，住所地山西省古交市镇城底镇义里沟村。负责人吴东升，矿长。委托代理人李斌。委托代理人逯尧，山西中吕律师事务……