民间借贷纠纷 （2021）苏11民终81号

张成华向奚文彪借款20万元，有张成华向奚文彪出具的借条、奚文彪向张成华转账的银行交易明细等证据予以证实，奚文彪、张成华之间借贷关系依法成立，一审法院予以认定。关于张成华抗辩该借款已还清的主张。审理中张成华虽然向一审法院提供了该借条原件，并辩称2019年7月份在其最后一次还款5万元后，借款至此全部还清，奚文彪因此向其退还了借条原件，但对此张成华并不能提供相关证据证明款项的交付或作出合理的说明。而且，对于该借条原件，根据证人江苏汉申律师事务所律师王某,4陈述，其于2020年5月7日为奚文彪代写本案诉状时，该借条原件系被奚文彪持有，而非张成华主张的在2019年7月份即取得该借条原件。另外，奚文彪审理中还提供了张成华于2017年12月30日出具的欠条原件，也能证明张成华结欠奚文彪的借款利息至今尚未还清。张成华抗辩该借款已全部偿还，难以让人信服。综上分析，张成华虽然现持有借条原件，但并不足以证明其已偿还奚文彪借款。张成华抗辩借款已还清的主张，证据不足，一审法院不予采信。张成华借款后，理应及时履行还款义务。经奚文彪催要，张成华无正当理由，拖延不还，显属不当。奚文彪诉讼要求张成华偿还借款20万元及自

张成华向奚文彪借款20万元，有张成华向奚文彪出具的借条、奚文彪向张成华转账的银行交易明细等证据予以证实，奚文彪、张成华之间借贷关系依法成立，一审法院予以认定。关于张成华抗辩该借款已还清的主张。审理中张成华虽然向一审法院提供了该借条原件，并辩称2019年7月份在其最后一次还款5万元后，借款至此全部还清，奚文彪因此向其退还了借条原件，但对此张成华并不能提供相关证据证明款项的交付或作出合理的说明。而且，对于该借条原件，根据证人江苏汉申律师事务所律师王某,4陈述，其于2020年5月7日为奚文彪代写本案诉状时，该借条原件系被奚文彪持有，而非张成华主张的在2019年7月份即取得该借条原件。另外，奚文彪审理

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终81号上诉人（原审被告）：张成华，男，1959年7月15日生，汉族，住扬中市开发区。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：奚文彪，男，1947年12月19日生，汉族，住扬中市。上诉人张成华因与被上诉人奚文彪民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2020）苏1182民初1087号民事判决，向本院提……