诈骗 （2019）豫10刑终399号

被告人张静以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张静系累犯，应依法从重处罚。被告人张静当庭自愿认罪，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。遂判决如下：一、被告人张静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人张静退赔被害人岳某人民币509999元。判后，原审被告人张静不服，提出上诉称：其诈骗金额非五十万元以上，原判量刑重。其辩护人辩称:2018年4月1日转款的1万元属于岳某给上诉人的感谢费，应予扣除，上诉人具有认罪态度好、坦白，愿意退赃等情节，罚金高，请求二审法院改判10年有期徒刑并降低罚金。经本院二审审理查明的事实与一审一致。一审庭审已对相关证据举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人张静以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原判已经考虑其系累犯、当庭自愿认罪等情节依法对其定罪量刑。关于其上诉理由及其辩护人的辩护意见，原判认定其犯罪数额有被告人供述、被害人陈述、银行账户交易明细等证据相互印证，足以认定。所辩称2018年4月1日的1万元转款应扣除无证据

被告人张静以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张静系累犯，应依法从重处罚。被告人张静当庭自愿认罪，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。遂判决如下：一、被告人张静犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人张静退赔被害人岳某人民币509999元。判后，原审被告人张静不服，提出上诉称：其诈骗金额非五十万元以上，原判量刑重。其辩护人辩称:2018年4月1日转款的1万元属于岳某给上诉人的感谢费，应予扣除，上诉人具有认罪态度好、坦白，愿意退赃等情节，罚金高，请求二审法院改判10年有期徒刑并降低罚金。经本院二审审理查明的事实与

河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫10刑终399号原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。上诉人（原审被告人）张静，男，1992年6月7日出生，汉族，小学肄业，经商，租住上海市新区惠南镇汇成路（户籍所在地：安徽省凤台县）。因扰乱社会治安秩序行为2011年10月被劳动教养一年；因赌博行为2012年10月被行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪2015年12月被上海市新区人民法院判处有期徒刑七个……