民间借贷纠纷 (2016)吉24民终900号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同,其成立并生效应当以当事人的意思表示一致、借款实际交付为要件。段周鸣虽与张淑梅、刘权签订个人抵押借款合同并与张淑梅、刘权办理了房屋抵押登记手续,但张淑梅、刘权并未取得6万元借款,而是由段周鸣将借款扣除3600元利息后交付给吴美雪,由吴美雪占有使用。珲春市人民法院(2013)珲刑初字第121号刑事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院(2014)延中刑终字第4号刑事裁定书已经认定:“吴美雪在签订、履行合同过程中,收受对方给付的预付款、担保财产以及在前述合同的履行过程中,利用无经济能力提供现金担保的对方交付的房屋所有权证,加以居间诱骗涉案相关人员签订个人借款抵押合同、办理他项权利证的方式套取现金后逃逸的行为,已构成合同诈骗罪。”故段周鸣虽与张淑梅、刘权签订个人抵押借款合同并与张淑梅、刘权办理了房屋抵押登记手续,但实际双方并未形成借款及抵押的一致意思表示。综上,段周鸣与张淑梅、刘权之间的借款合同关系不成立,房屋抵押合同亦不成立,张淑梅、刘权不应承担还款责任,亦不应承担
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”。自然人之间的借款合同为实践性合同,其成立并生效应当以当事人的意思表示一致、借款实际交付为要件。段周鸣虽与张淑梅、刘权签订个人抵押借款合同并与张淑梅、刘权办理了房屋抵押登记手续,但张淑梅、刘权并未取得6万元借款,而是由段周鸣将借款扣除3600元利息后交付给吴美雪,由吴美雪占有使用。珲春市人民法院(2013)珲刑初字第121号刑事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院(2014)延中刑终字第4号刑事裁定书已经认定:“吴美雪在签订、履行合同过程中,收受对方给付的预付款、担保财产以及在前述合同的履行过程中,利
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终900号上诉人(原审原告):段周鸣。委托诉讼代理人:李守国,吉林达公伟业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘权。被上诉人(原审被告):张淑梅。原审第三人:吴美雪。上诉人段周鸣因与被上诉人张淑梅、刘权、原审第三人吴美雪民间借贷纠纷一案,不服吉林省珲春市人民法院(2014)珲民一初字第733号民事判决,向本院提起上诉。本院受……