买卖合同纠纷 （2015）邵中民二终字第337号

本案系买卖合同纠纷，金谷子酒店在肖坤鹏处购买货物，应当按照结算单支付货款。肖坤鹏要求金谷子酒店支付货款6074元的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，予以支持。金谷子酒店提出不偿还货款的主张，没有法律依据。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决：湖南省金谷子国际大酒店有限公司于判决书生效后10日内支付肖坤鹏货款6074元。案件诉讼费50元减半收取25元，由金谷子酒店负担。金谷子酒店不服上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，金谷子酒店于2014年7月至9月初由黄晓明个人经营，所购货物由黄晓明购买，所得收益由黄晓明所有，金谷子酒店没有得到收益，故对被上诉人的货款应由黄晓明负责偿还，与金谷子酒店没有关联。请求撤销原判，驳回被上诉人肖坤鹏的诉讼请求。被上诉人肖坤鹏答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。双方当事人在二审期间均未提交新的证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案争议焦点为上诉人金谷子酒店与被上诉人肖坤鹏之间是否形成买卖合

本案系买卖合同纠纷，金谷子酒店在肖坤鹏处购买货物，应当按照结算单支付货款。肖坤鹏要求金谷子酒店支付货款6074元的诉讼请求，根据《中华人民共和国公司法》第三条的规定，公司以其全部财产对公司债务承担责任，予以支持。金谷子酒店提出不偿还货款的主张，没有法律依据。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条之规定，判决：湖南省金谷子国际大酒店有限公司于判决书生效后10日内支付肖坤鹏货款6074元。案件诉讼费50元减半收取25元，由金谷子酒店负担。金谷子酒店不服上述判决，向本院提起上诉称，原判认定事实不清，金谷子酒店于2014年7月至9月初由黄晓明个人经营，所购货物由黄晓明购买，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民二终字第337号上诉人（原审被告）湖南省金谷子国际大酒店有限公司，住所地邵东县两市镇向阳路113号。法定代表人刘盛祥，该公司负责人。委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肖坤鹏，男。委托代理人刘寿桥，邵东县精英法律服务所法律工作者。上诉人湖南省金谷子国际大酒店有限公司（以下简称金谷子酒店）与被上诉人肖坤鹏买卖合同纠……