（2014）筑行终字第43号
裁判要旨
原判未查明诉争煤矿的相关投资情况，导致本案事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院（2013）南行初字第38号行政判决；二、发回贵阳市南明区人民法院重审。本案未收取案件受理费。审 判 长 李红娅审 判 员 鲜友谊代理审判员 黄永福二〇一四年四月十一日书 记 员 吴 静 来自：www.
摘要
原判未查明诉争煤矿的相关投资情况，导致本案事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销贵阳市南明区人民法院（2013）南行初字第38号行政判决；二、发回贵阳市南明区人民法院重审。本案未收取案件受理费。审 判 长 李红娅审 判 员 鲜友谊代理审判员 黄永福二〇一四年四月十一日书 记 员 吴 静 来自：www.
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）筑行终字第43号上诉人（原审被告）贵州省工商行政管理局，住所地贵阳市中华南路36号。法定代表人杨正国，局长。委托代理人周立新，贵州省工商行政管理局工作人员。委托代理人游兴颖，贵州省工商行政管理局工作人员。上诉人（原审第三人）徐建明，男，1965年1月14日出生，汉族。委托代理人叶常颖，贵州致正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）遵义市电力燃料有……