建设工程施工合同纠纷 （2021）豫15民终1590号

本案中，2009年11月，河南新长城建设有限公司承建信阳市中医院三幢楼及外墙面砖。2012年12月14日，案涉工程竣工验收，之后陆续出现外墙面砖脱落现象。经审查，双方对案涉工程实际交付时间、外墙面有无防水要求及工程质保期等事项无法达成一致意见且均未提交充分证据证明各自主张，双方签订的《建设工程施工合同》对此也没有明确约定，而被上诉人信阳市中医院提供的2021年3月4日《信阳市中医院异地新建项目外墙面砖预算书》系其单方委托，上诉人河南新长城建设有限公司并未参与，也不认可该预算书认定的外墙面砖造价结论，因此该鉴定不应作为本案认定案件事实的依据。故一审法院对本案工程交付时间、外墙面砖工程造价、有无防水要求及工程质保期等基本事实认定不清，应进一步予以查明。经本院法官专业委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初5652号民事判决；二、本案发回平桥区人民法院重新审理。上诉人河南新长城建设有限公司预交的二审案件受理费14200元予以退回。审判长　　朱峰审判员　　马勇审判员　　姚涛二〇二一年四月二

本案中，2009年11月，河南新长城建设有限公司承建信阳市中医院三幢楼及外墙面砖。2012年12月14日，案涉工程竣工验收，之后陆续出现外墙面砖脱落现象。经审查，双方对案涉工程实际交付时间、外墙面有无防水要求及工程质保期等事项无法达成一致意见且均未提交充分证据证明各自主张，双方签订的《建设工程施工合同》对此也没有明确约定，而被上诉人信阳市中医院提供的2021年3月4日《信阳市中医院异地新建项目外墙面砖预算书》系其单方委托，上诉人河南新长城建设有限公司并未参与，也不认可该预算书认定的外墙面砖造价结论，因此该鉴定不应作为本案认定案件事实的依据。故一审法院对本案工程交付时间、外墙面砖工程造价、有无防

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1590号上诉人（原审被告）：河南新长城建设有限公司。法定代表人：汪光银，董事长。委托诉讼代理人：贾俊，项目经理。委托诉讼代理人：张辉，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：信阳市中医院。法定代表人：宋进良，院长。委托诉讼代理人：王伟，本院职工。委托诉讼代理人：吴海燕，单位法务。上诉人河南新长城建设有限公司因与被上诉人信阳市中……